|
K A T E B U S H . P L Forum polskich fanów KATE BUSH
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ivyman
Dołączył: 05 Mar 2006
Posty: 431
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kędzierzyn-Koźle
|
Wysłany: Śro 19:34, 30 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Olek_L napisał: |
Floyd, a skąd te wieści. Kasiowy facebook podaje [link widoczny dla zalogowanych] - dotyczącą radiowej premiery nowej wersji DU.
Jest też tam link do innego fragmentu DU AD 2011, mniej kontrowersyjnego tym razem. Po jego wysłuchaniu, nie mam już wątpliwości - wokal został nagrany na nowo. |
wyprzedziłeś mnie w podaniu linka do clipu na YT
a pod koniec jest info, że premiera radiowa będzie w BBC2, o ok.11.10 czasu brytyjskiego (to, o ile pamiętam, 12.10 czasu polskiego)
no to czekamy - też jestem ciekaw, czym wersja się będzie różnić, skoro kontrowersyjny refren jest wycofany...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Olek_L
Dołączył: 13 Lis 2009
Posty: 64
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kłodzko
|
Wysłany: Śro 20:10, 30 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Nie sądzę, aby refren został usunięty z piosenki. Po prostu wybrano do tej zajawki inny fragment. Takiej zmiany nie da się zrobić w parę dni.
Przy okazji - pojawienie się tego fragmentu z wokoderem to mogła być zaplanowana akcja, ale teraz bardziej prawdopodobny wydaje mi się falstart ze strony Amazonu. Zniknięcie mogło nastąpić po interwencji PR-owców.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
SMAG
Dołączył: 27 Sty 2008
Posty: 44
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z Republiki Światła
|
Wysłany: Pon 12:17, 04 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Piszę pierwszy po przesłuchaniu na żywo w BBC Radio2. UWAGA!!! OSTRZEGAM, to może was przerazić i odstraszyć, Kate zastosowała okropnie brzmiący vocoder i dziwnie ustawiła wokal. Oczywiście inteligentni zrozumieją, że o to właśnie chodziło - aby obrzydzić ludziom ten ich "blackbox" i "computer"
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez SMAG dnia Pon 12:19, 04 Kwi 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
lazy81
Administrator
Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 173
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 12:20, 04 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Słuchamy i oceniamy. Całość na oficjalnym kanale YT:
Deeper Understanding
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
SMAG
Dołączył: 27 Sty 2008
Posty: 44
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z Republiki Światła
|
Wysłany: Pon 12:48, 04 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Moja droga lazy, przesłuchałem to właśnie trzy razy i jest cudowne. Kochani, słuchać przynajmniej 3 razy, potem oceniać! Och, muszę ochłonąć po spieraniu się na fejsie z "fanami", którzy powiedzieli, że piosenka jest do dupy po odsłuchaniu zaledwie 20 sekund!!!! Narrow-minded people...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez SMAG dnia Pon 12:51, 04 Kwi 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
tomek.d
Administrator
Dołączył: 18 Lut 2006
Posty: 167
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Piastów k/Wawy
|
Wysłany: Pon 16:29, 04 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Mnie się podoba. Oglądałem DU w komórce i z niej odpisuję na posta. Dziękuję Kate, za dzisiejszy wspaniały prezent urodzinowy dla mnie...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
SMAG
Dołączył: 27 Sty 2008
Posty: 44
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z Republiki Światła
|
Wysłany: Pon 18:33, 04 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Naprawdę wielu ludzi odrzuciło po pierwszym odsłuchu(nie obchodzą mnie i tak, hiehiehie). Ja nie miałem wątpliwości, bo jestem fanatykiem Kate, ale polecam słuchać kilka razy. Ten utwór dojrzewa w umyśle w miarę słuchania.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
ibs11
Dołączył: 15 Sie 2008
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Płock
|
Wysłany: Pon 19:35, 04 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
ta nowa wersja jest zniewalająca,piękne
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Olek_L
Dołączył: 13 Lis 2009
Posty: 64
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kłodzko
|
Wysłany: Pon 21:52, 04 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Przesłuchałem DU 2011 wiele razy, więc chyba nabyłem prawo do krytyki.
Ok, słuchając pierwszy, co paręnaście - parędziesiąt sekund mówiłem sobie "co jest?", "ej po co to?" itd. Właściwie to miałem przez moment ochotę, żeby tu jakąś tyradę napisać. Ale ochłonąłem i dałem DU jeszcze parę szans. W skrócie - nowa wersja na kolana nie rzuca.
Teraz szczegółowo: wokoder oczywiście jest - naprawdę ktoś wierzył, że on zniknie w kilka dni? Dzięki ogólnie lepszej jakości tego nagrania z YT nie kłuje tak bardzo w uszy jak w tej wersji z Amazonu, ale dalej brzmi fałszywie i pasuje tutaj (pod względem muzycznym, nie "lirycznym") jak ryba do roweru. Druga rzecz - piosenka sprawia wrażenie rozciąganej na siłę - problem występujący też na Aerial.
Teraz grzebiemy się z powrotem na górę, bo nie wszystko jeszcze jest stracone. Brzmienie jest surowe, może sprawia wrażenie niedopracowanego, ale jak dla mnie jest w porządku. Parę elementów utopionych w mętnym brzmieniu z TSW wyciągniętych jest na wierzch. Fajna nowa, jazzowo-wojskowa perkusja, czystszy bas - chyba ten sam co na TSW, ale głowy nie dam sobie uciąć. Żeby nie było zbyt różowo - jakże trafny, kraftwerkowy, sekwencerowy motyw jest za bardzo schowany.
Wokal Kate - mam mieszane uczucia. Jest parę potknięć, ale drobnych i raczej nieirytujących. Pierwsza zwrotka zaśpiewany jakby od niechcenia, ale druga... Po prostu lubię zupełnie inne jej rozwiązanie. Tylko po niej brakuje jakiegoś takiego "kopa". Zamiast tego znowu wchodzi ten cholerny wokoder. Na zakończenie mamy chorą harmonijkę(?) i wygłupy wokalne Kate. Właściwie to lubię tą część - uśmiechnąłem się słysząc to jej "hup!". Ale trwa to zdecydowanie za długo.
W skrócie - nie będę nowego DU słuchać namiętnie. Wokoder, niestety, załatwia niemal kompletnie sprawę. I ogólnie, jednak chyba Kate zbyt kurczowo miejscami trzyma się oryginału - oczekiwałem czegoś innego. Ale jest tu zakopane parę ciekawych, choć mało oryginalnych, pomysłów.
I konkluzja, która miała także kończyć "tyradę" i się nie zmieniła. Jestem naprawdę ciekaw "Director's Cut". Mimo wszystko Kate ma chyba jakieś pomysły na te piosenki, nawet jeśli w tym przypadku okazały się one nietrafione.
Swoją drogą, chyba jestem bardziej zaaferowany tą piosenką, niż powinienem...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Olek_L dnia Pon 21:54, 04 Kwi 2011, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Arystea
Dołączył: 20 Mar 2007
Posty: 157
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Ogrodzieniec; Toruń
|
Wysłany: Pon 23:04, 04 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Ja wszystko rozumiem, że zamysł, że cel, że wyższa idea itd, itp, ale według mnie ten wokoder naprawdę psuje cały efekt. Komputer- okej, ale kto z Was dzisiaj słyszy takie dźwięki wydawane przez niego? Bardziej by to pasowało do wersji wcześniejszej, wtedy byłoby to zapewne duże nowatorstwo i wszyscy musieliby się zgodzić, że ciekawy zabieg. Dzisiaj, (podkreślam) według mnie, jest to trochę przesadzone, i faktycznie sztuczne.
Cytat: |
W skrócie - nie będę nowego DU słuchać namiętnie. Wokoder, niestety, załatwia niemal kompletnie sprawę |
Dokładnie. Wokoder załatwił sprawę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ivyman
Dołączył: 05 Mar 2006
Posty: 431
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kędzierzyn-Koźle
|
Wysłany: Pon 23:04, 04 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
SMAG napisał: |
Naprawdę wielu ludzi odrzuciło po pierwszym odsłuchu(nie obchodzą mnie i tak, hiehiehie). Ja nie miałem wątpliwości, bo jestem fanatykiem Kate, ale polecam słuchać kilka razy. Ten utwór dojrzewa w umyśle w miarę słuchania. |
całkowicie się zgadzam z powyższą opinią.
Im więcej tego słucham, tym bardziej mi się podoba, a ta "dziwaczność" efektów jest ... cool
Uważam jednak, że jest to utwór bardziej dla fanów KB znających pierwowzór, niż dla nowych odbiorców, choć... może się mylę...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Arystea
Dołączył: 20 Mar 2007
Posty: 157
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Ogrodzieniec; Toruń
|
Wysłany: Pon 23:25, 04 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Ivyman napisał: |
SMAG napisał: |
Ten utwór dojrzewa w umyśle w miarę słuchania. |
Im więcej tego słucham, tym bardziej mi się podoba, a ta "dziwaczność" efektów jest ... cool
|
Swoją drogą: mieliście takie odczucia związane z innymi piosenkami Kate? Bo ja tak. Między innymi z "Cloudbusting", które teraz namiętnie kocham i z "Breathing". Pierwsze wrażenie- bez rewelacji, ale im więcej tym lepiej.
Za to do "Lyry" wciąż się nie przekonałam, chociaż zła nie jest...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Floyd
Dołączył: 24 Lut 2008
Posty: 191
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Pon 23:32, 04 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Ja mam mieszane przeczucia. W sumie pomysł nie jest zły, podoba mi się nowa perkusja i generalne brzmienie, refren mniej, chociaż da się znieść.
Generalnie rzecz biorąc jestem bardzo ciekawy całego albumu - Kaśka sobie wyznaczyła wysoką pozycję z ponownym wykonaniem chociażby "Red Shoes". Nie wiem czy jest w stanie zaśpiewać to wszystko czysto, wysoko...jej głos jednak się zmienił...sam nie wiem... oby do maja
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
lazy81
Administrator
Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 173
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 23:55, 04 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
u mnie paradoksalnie to refren jest ulubiona partią nowej wersji DU.
Poważnie! Zaczynam wierzyć, że to jedyny przemyślany element tej nowej wersji LOL!
Arystea napisał: |
Komputer- okej, ale kto z Was dzisiaj słyszy takie dźwięki wydawane przez niego? |
ja nigdy nie słyszałam komputera wydającego takie dźwięki, tak jak i nigdy nie słyszałam komputera mówiącego tak jak Hal 9000 z Odysei Kosmicznej To czysto artystyczny zabieg, który z rzeczywistością niewiele musi mieć wspólnego. Rozumiem jednak, że z muzycznego punktu widzenia nie wszystkim on odpowiada.
To nie komputerowy głos Alberta (w ogóle fakt, że młody daje głos komputerowi jest dla mnie zaskakującym posunięciem! no ale w sumie to kolejny ciekawy smaczek - zdehumanizowanym elementem piosenki jest głos dziecka) sprawia mi kłopot, ale ludzki głos Kate. Coś niedobrego się z nim stało w tym utworze. Po kilkudziesięciu odsłuchaniach wszystkie elementy układanki zaczynają siłą rzeczy do siebie pasować, nawet te, które na początku sprawiały wrażenie niedopracowanych... Niestety ten wokal Kate jest tutaj trochę mało wyrazisty, przytłumiony. Stracił pewien impet i bogactwo barw.
Kate musiała sobie zdawać sprawę z ryzyka, które podejmuje nagrywając partie wokalne na nowo. Zawsze będzie możliwośc porównania i boję się, że ta możliwość bezsprzecznie unaoczni, że jeden z najcenniejszych instrumentów, którym posługiwała się Kate - jej głos - stracił trochę ze swojej wirtuozerii.
reasumując; myślę, że DU to bardzo dobra kompozycja i aby ją doszczętnie zniszczyć Kate musiałaby się nieco bardziej postarać i jeszcze gorzej zaśpiewać.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez lazy81 dnia Wto 0:00, 05 Kwi 2011, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ivyman
Dołączył: 05 Mar 2006
Posty: 431
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kędzierzyn-Koźle
|
Wysłany: Wto 0:01, 05 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
lazy81 napisał: |
jeden z najcenniejszych instrumentów, którym posługiwała się Kate - jej głos - stracił trochę ze swojej wirtuozerii. |
no cóż, mięsień nie używany - zanika - jak się tylko prowadzi szczęśliwe życie rodzinne całymi latami, to trudno mieć głos nadal tak sprawny, jak gdy się całe dnie spędzało w studio...
nie krytykuję, piszę, jak jest. Ja kiedyś bardzo dobrze biegałem. Kiedyś.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|